几个性别研究方面的词语 说不定会帮助女性意识到生活中因性别而存在的不公平(持更)
来自: [已注销] 2020-04-13 12:56:55
标题:几个性别研究方面的词语 说不定会帮助女性意识到生活中因性别而存在的不公平(持更) | ||
1. hermeneutical injustice:由Miranda Fricker提出 大致翻译成认知上的不公平。
通俗一点讲,就是在女性成长过程中,可能遇到了一些事情,让我们觉得是不ok的,但是我们没有受到足够的教育来解释为什么这个不ok,或者说没有相对的词语/话术来形容,为什么我觉得发生在我身上的这件事,不ok,不对,有问题。在男权社会里面,女性自己的话术,是很有限的,很稀缺的。我们没有自己的工具,没有自己的语言,去形容压在我们身上的,根深蒂固的偏见和歧视。这种话术的稀缺,和这种有限的话语空间,就是一种不公平。
例子:lz是女孩子 小时候去上法语课 也就七八岁 第一节课 一个青春期的男孩子笑着用法语问我 你的内裤是什么颜色的?我当时没有听懂 旁边的姐姐笑嘻嘻翻译给我之后 我瞬间脸红 我觉得很不舒服 我隐隐约约觉得这是不对的 但我具体不知道该怎么解释 为什么不对 我没有词语/概念去形容我的遭遇 可能是因为年龄小 但即使如此 “女权”和“男权”的概念 我也是在那之后很久 才认识到
再多说一点 lz成长过程中 虽然经常遭遇男女不平等的瞬间 但是从来没有人告诉过我 这些不ok 这是不对的 或者说 我遭遇的事情到底是个什么东西 随着lz长大 不断阅读 认识了这些名词 这些条目 才意识到 我遭遇的偏见和歧视 都是有名字的 都是真实存在的 不是我的想象 甚至有女性学者们把这些条目都写出来 用具体的语言描述出来 这是一种很心安的感觉 知道自己不孤独 知道自己没有捏造那些偏见 它们真实存在 并且等待着我们去解决
2. testimonial injustice
(与上面的hermeneutical injustice同属于epistemic injustice )
这个词主要是讲,由于社会的偏见,我们会倾向于选择,不相信讲故事的这个人。Miranda Fricker把此情景下的人分为两类:the hearer(倾听故事的人)the speaker(叙述自己故事的人)。由于社会存在对讲故事的人的偏见(偏见可能源自ta的性别/种族/社会阶级 等等)我们常常会选择去质疑/忽略/否认这个叙述者的故事,以及她的创伤。
3. Gaslighting
我们先来看维基百科给出的解释:

首先gaslighting是一种心理操控,对于一个特定的人(受害者),社会(或者另一个个体)在这个人心里种下怀疑的种子,什么样的怀疑?让这个人自我质疑,我是否真的遭受了这种痛苦?我是否在小题大做?我是否在“矫情”?我是否在过度反应?我是不是太敏感?我是不是玻璃心?我是不是太脆弱?这些所有的质疑,都会导致受害者的认知失调,比如更加看不起自己,比如哄骗自己“我经历的 不是大事 我在过度反应”。Gaslighting的后果就是受害者越来越倾向于沉默,以及内化自己的创伤。
一个播客 名字叫examining ethics 第22集讲的就是PTSD和gaslighting 可以听听

题外话:其实现在女权的研究,已经很细致。第一节性别研究课,老师说,性别歧视,要从头讲起,结果真的开始从卵子和精子讲起了。卵子总是被形容成静态的,端坐在那里的,等候着的,被动的。精子呢,总是被描述成动态的,主动的,精子去“追求”卵子,向她游过去。所以说男女地位的悬殊,或许从那时就奠定基调了。
最赞回应
只有成员才能发言
最新讨论 ( 更多 )
- 豆瓣名声在外都臭了,很痛心怎么会变成这样 (你向西刮)
- 一年尾声,个人感觉今年最荒诞的事仍旧是岳云鹏当着14亿观众... (土圭垚)
- 发现买家家里有姐姐的 都不愿意回来 如果买家后来生了儿子 就... (R_viiii)
- 我在别的组发恋爱问题,附了句,不想恋爱男的别来私信我 (田)
- 是不是不要再顶之前的娱乐/精华贴了,删帖删得好厉害呀,那可... (My简历平平无奇)